Condivisione di buoni prodotti della Rete.
Le nuove tribù promuovono nuove infrastrutture di accesso alla Rete. L'innovazione la promuovono i Cittadini; siamo noi quelli che stiamo aspettando.
This growing collection of white papers and research documents highlights some of the latest thinking about business innovation, creativity and brainstorming.
Innovation in the Fast Lane: The Speed Pass Approach to Improving the New Product Process
New product development at many firms tends to get bogged down by stage-gate delays, bureaucracy and other distractions. This report from Guided Innovation offers tips and strategies for decreasing the cycle time and increasing the throughput of your innovation processes. (3/9/09)Open Innovation: Facts, Fiction & Future
To make the most of open innovation, companies should integrate it into all stages of activity, from early-stage product ideation and R&D to late-stage marketing and sales. Companies will realize the greatest benefit by maximizing open innovation in all stages of business activity. This expansion of scope calls for more strategic thought on how innovation networks are built and how they function. (1/6/09)Attacking the Recession: How Innovation Can Fight the Downturn
This new discussion paper from the UK's National Endowment for Science, Technology and the Arts explains why innovation needs to be at the core of the country's strategy for responding to the global recession. (12/9/08)The impact of government grants on R&D success
Do government R&D grants make a real, measurable difference in the development of innovative new products and services? This study from IWT in Belgium says definitely yes. (11/18/08)Innovation metrics: The innovation process and how to measure it
Like everything that businesses do which involves the investment of capital and time, innovation has to be measured. But unlike most other forms of business measurement, measuring innovation presents problems for the process itself that is to be measured, according to this report from Langdon Morris at InnovationLabs. (11/11/08)Mastering innovation: A road map to sustainable value creation
Transforming a company into an innovative enterprise is a major challenge that generally requires new strategies, new tools and new behaviors � as well as a dedicated process for nurturing and commercializing good ideas. This white paper from The DeSai Group outlines a strategy-driven framework for innovation. (11/3/08)Capturing ideas and creating the right culture to maximize innovation
Ideas are ephemeral and are easily crushed within the wrong environment. What's needed to drive innovation is the right corporate culture, plus a well-implemented idea management approach, according to this report from Imaginatik and Quocirca. (11/3/08)A Systems Approach to Building an Innovation Organization
This white paper by Dennis Heindl describes how innovation requires systemization through deployment of an innovation infrastructure, which is based upon his Facilitated Thinking model. (6/26/08)What is Holding Us Back From Being More Innovative?
Despite many well publicized arguments about the critical need for organizations to innovatefew senior management teams actually understand what innovations means for them and their business on a day to day basis. This report from Project Leaders International examines the factors that are holding companies back from becoming more innovative. (5/21/08)The Road Map for Innovation Success
Priming the organization for breakthrough advances requires a more formal approach and strategy than is currently used by most companies, according to this report from PRTM and Microsoft. (5/21/08)An Integrated Approach to Managing Innovation
This white paper from Project Leaders International seeks to illustrate a new comprehensive approach to managing innovation within business and introduces the Integrated Innovation Framework � an all encompassing approach to innovation management beyond new product development. (5/21/08)Innovation and the Theory of Business
A theory of business is a mental framework that leaders and executives to get work done. The theory of business that is employed during these times of uncertainty and rapid change has =significant influence on every organization�s capacity for change and innovation, reminds Michael Kaufman. (4/30/08)Book excerpt: The Truth About Innovation
This is an excerpt from a new book by Max McKeown, The Truth of Innovation, which will be published in summer 2008. It shares some of what we have learned about innovation, what it is, how it happens, and how it can be increased. (4/25/08)Creating the Innovation Culture: Geniuses, Champions, and Leaders
Suppose that an innovation culture doesn’t yet exist in your organization. How can you make it happen? How do organizations develop an innovation culture? Who should be involved in the innovation process? What roles should they play? Those and other questions are answered in this paper from InnovationLabs. (11/21/07)Vedic Inventive Principles
This white paper by Karthikeyan Iyer of the Innovation Group outlines the Vedic Inventive Principles, a set of aphorisms that can be used for creative problem solving. (11/21/07)How Collaboration Unleashes Project Team Creativity
This report from Group Systems Corporation describes how an organization can innovate more effectively by enabling collaboration and leveraging the "group intelligence" and creativity of its employees. (5/4/07)Finding Opportunities for Innovation and Growth
This article by Blair Kingsland of the Spectrum Innovation Group outlines nine ways for a company to be more innovative and find ideas and opportunities for growth. (3/23/07)The State of Innovation - 2007
OVO Innovation takes a look at the state of innovation at the beginning of 2007. Topics covered include open innovation, beyond product innovation and innovation processes, methodologies and tools. (1/9/07)Building the Innovation Culture
This paper from InnovationLabs focuses on building an innovative culture by encouraging a distributed network to form inside the organization that takes on much of the innovation work. (6/13/06)Tools for Discontinuous Innovation
Author Michael Ali provides an overview of discontinuous innovation, including notable successes and failures, and tools and techniques for implementing discontinuous or radical innovation. (5/12/06)Innovation and Transformation
In this paper from InnovationLabs, the innovation lifecycle model is used visually to explore the dynamics behind innovation: when to innovate, characteristics of the parent and child organizations, and some uses of innovation in transformation. (3/28/06)Innovative Training in Thinking
A primer on "new integrative thinking," which leaps over the shortcomings of traditional critical thinking. (3/31/06)Strategic Innovation: The Engine That Drives Business
Advice on how to develop an "innovation engine" that will help to propel your business into the future. (2/10/06)Looking for Ideas in All the Wrong Places
This new white paper from Decision Analyst shares their learnings about how to go about putting good, actionable ideas into your pipeline so your entire new product or service development process can work more efficiently. (1/27/06)Innovation Metrics: Measurement to Insight
This white paper from the Center for Accelerating Innovation provides a good overview of common innovation metrics. (1/6/06)Innovation Roles: The People You Need for Successful Innovation
In order to innovate successfully, you need the right people, in the right roles, selecting the right ideas to push forward. This white paper from NetCentrics identifies the types of people you need and their characteristics. (12/8/05)The Care and Framing of Strategic Innovation Challenges
Too often, participants in brainstorming sessions fail to clearly frame the challenge at hand. Dr. Arthur VanGundy, Ph.D. offers a practical method for strategically framing innovation challenges to solve this problem. (9/16/05)How to Build High-Performance Innovative Teams
Here are seven rules for building innovative teams, from Steven Pierce at Innovation Marketers LLC.(9/1/05)Innovation: Concept to Cash
A systematic approach to sustainable, repeatable innovation from NetCentrics Corporation. (8/18/05)What Innovation Is: How Companies Develop Operating Systems for Innovation
Howard Smith, CTO of Computer Sciences Corporation's European Group, and author of the book, Business Process Management: The Third Wave, gives his view of the direction in which innovation is developing, and the significance of modern TRIZ in that future. (6/22/05)Structured Innovation System Empowered by TRIZ
This white paper from Pretium Consulting Services offers a potential framework for helping to manage the "fuzzy front end" of innovation. (6/1/05)Organizing for Innovation
This white paper from InnovationPoint looks at six organizational models that support innovation, each with different goals and levels of formality and complexity. (11/9/04)Don't Start With Creativity Training
Want your company to be more innovative and creative? Then don't start with creativity training, but with a project -- a high-priority business issue that a passionate team can sink its teeth into and learn from. (11/9/04)A Mass Ideation Process
When Michael S.J. Butterworth participating as a facilitator in a Singapore group brainstorming event that resulted in 450,000+ ideas, he was disappointed that there wasn't a more effective system for filtering them and isolating the best ones for implementation. So he developed his own 4-step iLab process to solve this shortcoming. (11/1/04)The Need for Facilitated Thinking Environments
No matter where you look, organizations from schools to the largest conglomerates face the same challenge: How can worker performance be improved? It is clear that the winners will be those organizations responsive enough to profit from change by applying innovative thinking often enough, fast enough, and well enough to create competitive advantage. How can we help workers to think more productively? According to Dennis Heindl, the answer is by providing them with Facilitated Thinking Environments. (11/1/04)
It really shouldn't be this much of a media sensation, but let's face it: Everybody's talking about how Facebook is finally letting members reserve vanity URLs, letting them customize the Web addresses that lead to their profiles. The feature goes live at 12:01 a.m. EDT on Saturday (9:01 p.m. PDT on Friday) and already, the pundits are going mad.
"This is more than 200 million users, already engaged, simultaneously scrambling in the greatest territory dash since the Oklahoma Territory's land run of 1889, albeit with fewer shotgun injuries," author Douglas Rushkoff wrote in an editorial piece on The Daily Beast about the occasion.
The net worth of US households—assets minus debt—fell $1.33 trillion in the first quarter to $51.71 trillion, the Wall Street Journal reports. The 2.6% drop is smaller than the 8.6% of 2008’s fourth, a Fed report says. The first-quarter data don’t include the recent market rally. Household debt crept up 1.1% after a 2% drop in last year’s fourth quarter.
Businesses appear to be handling their debt well. The financing gap—cash companies need to raise to pay for expenditures—settled at negative-$89.6 billion after rising to positive-$108.5 billion in the previous quarter. Federal debt continued to balloon—up 22.6%—as the government enacts business-rescue and stimulus plans, but that followed a 37% surge in the fourth quarter. State- and local-government debt rose 4.9% in the first quarter.
Looks like Nokia is high on the heels after the success of the XpressMusic 5800 - its first full touchscreen operational phone. Now, the Finnish handset maker has ventured out to create a masterpiece of a handset based on the same touchscreen concept. The handset is titled the N97. Since then, the phone has been much awaited. After its appearance in a music video (Black Eyed Peas - I Gotta Feeling), the handset's specs, expected dates and suspected prices have emerged on the web. I can say that Nokia has truly developed a flagship of a handset, since I've the Nokia N97 with me at the moment. So here's a quick round up of what are my first impressions of the phone before I give the complete low down on it.
First things first. We created an unboxing video of the Nokia N97 as soon as it arrived at our test-labs. If you haven't checked out the video in our videos section as yet, you can watch it here.Once we were done with the unboxing, I opened up the phone and had a battery fitted to start up the device. Even with the battery in the phone, the device doesn't feel all that heavy. The Nokia N97 starts up in the traditional 'Nokia Connecting People' style. The phone hardly takes time to startup, i.e. once you're done with the initial setup that's prevalent in all phones for the first time it's used.
The phone has a very premium feel to it. The use of chrome and high quality rubberized plastics give a great and comforting feel to the handset.
The most noticeably things of the N97 physically are its large screen and an odd menu button on the face of the phone along with two touch calling buttons.
There is a keypad lock switch on the right. Also, there is a micro USB port which can be used for connectivity as well as charging. However, this port is left unprotected.
There is a 3.5mm jack for plugging in your choice of headphones or earphones. The memory card slot for further expanding the huge internal storage of 32GB is placed under the battery cover.
La tv pubblica bosniaca ha mostrato delle riprese amatoriali, girate negli ultimi 12 anni, che ritraggono il superlatitante dei Balcani, l'ex generale serbo-bosniaco Ratko Mladic.
Le riprese esclusive sono state trasmesse dal magazine politico '60 minuti'. La maggior parte delle immagini è stata girata a Kosutnjak, nei pressi di Belgrado. Mladic è immortalato in scene di ordinaria e felice quotidianità con la famiglia e ci sono anche sequenze di una sua partecipazione a un matrimonio, girate in Republika srpska (l'entità serba della Bosnia-Erzegovina) Nelle sequenze, al fianco di Mladic, compaiono anche altri incriminati del Tribunale penale internazionale dell'Aia: Momcilo Perisic Zdravko Tolimir, Manojlo Milovanovic. Racchetta in mano, l'ex generale serbo-bosniaco è stato anche ripreso durante una partita di tennis in una caserma dell'esercito jugoslavo. "Qui è come il paradiso", afferma Mladic rivolgendosi alla moglie.
Le ultime immagini mostrate si riferiscono probabilmente alla fine dell'anno scorso. Mladic cammina a fatica con l'aiuto di un bastone, mentre la moglie scherza lanciando palle di neve. Questa sequenze confermerebbe così le voci che parlavano di un Mladic vittima di un ictus.
Dalla cattura dell'ex generale serbo-bosniaco dipende il futuro della Serbia: l'Olanda ha posto la sua cattura come conditio sine qua non per il proseguimento del cammino d'integrazione europea di Belgrado. Mladic è accusato di genocidio, crimini di guerra e crimini contro l'umanità. Insieme al suo alter ego politico, Radovan Karadzic, è ritenuto il principale responsabile del massacro di Srebrenica.
Roma - Il Governo pone la fiducia sul discusso disegno di legge in materia di intercettazioni e la blogosfera ne fa le spese rischiando di essere "chiusa per rettifica". È questo il senso di quanto è accaduto nelle scorse ore in Parlamento, dove per effetto dell'approvazione del maxi-emendamento presentato dal Governo sta per diventare legge l'idea - di cui si è già discusso sulle colonne di questa testata - di obbligare tutti "i gestori di siti informatici" a procedere, entro 48 ore dalla richiesta, alla rettifica di post, commenti, informazioni ed ogni altro genere di contenuto pubblicato.Non dar corso tempestivamente all'eventuale richiesta di rettifica potrà costare molto caro a blogger, gestori di newsgroup, piattaforme di condivisione di contenuti e a chiunque possa rientrare nella vaga, generica e assai poco significativa definizione di "gestore di sito informatico": la disposizione di legge, infatti, prevede, in tal caso, una sanzione da 15 a 25 milioni di vecchie lire.Tanto per esser chiari e sicuri di evitare fraintendimenti quello che accadrà all'indomani dell'entrata in vigore della nuova legge è che chiunque potrà inviare una mail a un blogger, a Google in relazione ai video pubblicati su YouTube, a Facebook o MySpace o, piuttosto al gestore di qualsiasi newsgroup o bacheca elettronica amatoriale o professionale che sia, chiedendo di pubblicare una rettifica in testo, video o podcast a seconda della modalità di diffusione della notizia da rettificare. È una brutta legge sotto ogni profilo la si guardi ed è probabilmente frutto, in pari misura, dell'analfabetismo informatico, della tecnofobia e della ferma volontà di controllare la Rete degli uomini del Palazzo.Provo a riassumere le ragioni di un giudizio tanto severo.
L'intervento normativo in commento mira, nella sostanza, a rendere applicabile a qualsiasi forma di comunicazione o diffusione di informazioni online - avvenga essa in un contesto amatoriale o professionale e per scopo personale, informativo o piuttosto commerciale - la vecchia disciplina sulla stampa dettata con la Legge n. 47 dell'8 febbraio 1948 e, in particolare, il suo art. 8 relativo ad uno degli istituti più controversi introdotti nel nostro ordinamento con tale legge: l'obbligo di rettifica.La legge sulla stampa, tuttavia - come probabilmente è noto ai più - costituisce una delle poche leggi vigenti scritte e discusse direttamente in seno all'assemblea costituente ormai oltre sessant'anni fa ed ha, pertanto, già mostrato in diverse occasioni un'evidente inadeguatezza a trovare applicazione nel moderno mondo dei media che poco o nulla ha a che vedere con quello avuto presente dai padri costituenti. Si tratta, per questo, di una legge che avrebbe richiesto un intervento di "aggiornamento" urgente, competente ed approfondito o, piuttosto, meritato di essere mandata in pensione dopo oltre mezzo secolo di onorato servizio. Contro ogni legittima aspettativa, invece, Governo e Parlamento hanno deciso di affidarle addirittura la disciplina della Rete ovvero della protagonista indiscussa di una delle più grandi rivoluzioni del mondo dell'informazione nella storia dell'uomo. Difficile, in tale contesto, condividere la scelta del Palazzo.Ma c'è di più.
Sono anni che si discute ad ogni livello - nelle università, nelle aule di giustizia e, persino, in Parlamento ed a Palazzo Chigi - della possibilità e opportunità di estendere in tutto o in parte la disciplina sulla stampa e, in particolare, le disposizioni dettate in materia di obbligo di registrazione delle testate, a talune forme di comunicazione e diffusione delle informazioni online senza che, sin qui, si sia arrivati ad alcuna conclusione sicura e condivisa.La brutta ed ambigua riforma dell'editoria introdotta con la legge n. 62 del 2001, il famoso DDL Levi ribattezzato l'ammazza blog presentato e poi ritirato, il DDL Cassinelli ovvero il "salvablog" tuttora in attesa di essere discusso alla Camera dei Deputati e la "storica" condanna dello storico Carlo Ruta per stampa clandestina pronunciata dal Tribunale di Modica in relazione alla pubblicazione del blog dello studioso siciliano sono solo alcuni dei provvedimenti e delle iniziative che hanno, negli ultimi anni, alimentato - in Rete e fuori dalla Rete - un dibattito complesso ed articolato senza vincitori né vinti. L'entrata in vigore della nuova disciplina sulle intercettazioni vanificherà e polverizzerà il senso di questo dibattito stabilendo, una volta per tutte, che la disciplina sulla stampa - o almeno una parte importante di essa - si applica a qualsiasi forma di comunicazione e diffusione di informazioni nel cyberspazio.Difficile resistere alla tentazione di definire dilettantistica, approssimativa ed irresponsabile la scelta del legislatore che è entrato "a gamba tesa" in questo dibattito ultradecennale ignorandone premesse, contenuti e questioni e che ora rischia di infliggere - non so dire se volontariamente o inconsapevolmente - un duro colpo alla libertà di manifestazione del pensiero nel cyberspazio modificandone, per sempre, protagonisti e dinamiche.
Nel Palazzo, domani, qualcuno - nel tentativo di giustificare questo monstrum giuridico liberticida e anti-Internet - dirà che è giusto pretendere anche da blogger, gestori di piattaforme di condivisione di contenuti e titolari di qualsiasi altro tipo di sito Internet la pubblicazione di una rettifica laddove loro stessi o i propri utenti pubblichino contenuti non veritieri o ritenuti lesivi dell'altrui reputazione o onore. Libertà fa rima con responsabilità è il ritornello che sento già risuonare nel Palazzo.Il problema non è, tuttavia, il ritornello che non si può non condividere, quanto, piuttosto, le altre strofe della canzone per restare nella metafora ovvero le modalità attraverso le quali il legislatore ha preteso di raggiungere tale ambizioso risultato. Provo a riassumere il mio punto di vista.The web is not the press (or tv) si potrebbe dire con uno slogan e non è, pertanto, possibile né opportuno applicare ad ogni forma di comunicazione online la speciale disciplina dettata per l'informazione professionale. Dovrebbe essere evidente ma così non è. Gestire le richieste di rettifica, valutarne la fondatezza e, eventualmente, darvi seguito è un'attività onerosa che mal si concilia con la dimensione "amatoriale" della più parte dei blog che costituiscono la blogosfera e rischia di costituire un elemento disincentivante per un blogger che, pur di sottrarsi a tali incombenti e alle eventuali responsabilità da ritardo (una multa da 25 milioni di vecchie lire per aver tardato a leggere la posta significa la chiusura di un blog!), preferirà tornare a limitarsi a leggere il giornale o, piuttosto postare solo su argomenti a basso impatto mediatico, politico e sociale e, come tali, insuscettibili di "disturbare" chicchessia. Allo stesso modo, il gestore di una piattaforma di condivisione di contenuti o, piuttosto, di social networking che, per definizione, non produce le informazioni che diffonde, ricevuta una richiesta di rettifica non potrà, in nessun caso, in 48 ore, verificare con l'autore del contenuto la veridicità dell'informazione diffusa e, quindi, l'effettiva sussistenza o meno dell'azionato diritto di rettifica.Risultato: o si doterà - peraltro non a costo zero - di una struttura idonea a pubblicare d'ufficio tutte le rettifiche ricevute o, peggio ancora, deciderà di rimuovere tutti i contenuti che formino oggetto di un altrui istanza di rettifica tanto per porsi al riparo da eventuali contestazioni circa la forma, i caratteri e la visibilità della rettifica stessa.Sembra, in altre parole, evidente che la nuova legge produrrà quale effetto pressoché immediato quello di abbattere sensibilmente la vocazione all'informazione diffusa che ha, sin qui, costituito la forza del web come primo spazio davvero libero - o quasi-libero - di divulgazione di quello straordinario patrimonio di pensieri e notizie che, sin qui, i media professionali non hanno in parte potuto e in più parte voluto lasciar filtrare per effetto dei forti ed innegabili condizionamenti che i poteri politici ed economici da sempre esercitano sulle testate giornalistiche cartacee, radiofoniche o televisive che siano. Da domani, quindi, i nemici della libertà di informazione avranno un pericoloso strumento per far passare la voglia a tanti blogger nostrani di dire la loro ed ad altrettanti "giornalisti diffusi" di raccontare storie inedite via Facebook, YouTube o MySpace.Ma c'è ancora di più.
Il senso dell'obbligo di rettifica previsto nella vecchia legge sulla stampa risiede nella circostanza che in sua assenza il cittadino che si senta diffamato o avverta l'esigenza di "rettificare" un'informazione diffusa da un giornale non potrebbe farlo o meglio resterebbe esposto all'arbitrio del direttore della testata, libero di pubblicare o non pubblicare la rettifica. Non è così, tuttavia, nella più parte dei casi in Rete dove - salvo eccezioni - chiunque può pubblicare una precisazione, un commento, un altro video o, piuttosto, condividere un link su un profilo di Facebook per replicare e/o rettificare l'altrui pensiero. È questo il bello dell'informazione non professionale online ed è questa una delle ragioni per le quali l'informazione in Rete è - sebbene ancora per poco - più libera di quanto non lo sia quella tradizionale.E per finire, dopo il danno la beffa.
Mentre, infatti, la nuova legge impone a chiunque utilizzi la Rete per comunicare o diffondere contenuti e/o informazioni gli obblighi caratteristici dei produttori professionali di informazione, continua a non riconoscergli pari diritti: primo tra tutti l'insequestrabilità di ogni contenuto informativo diffuso a mezzo Internet alla stessa stregua di un giornale. In questo modo si sarebbe, almeno, potuto dire "onori e oneri" mentre, così, l'informazione in Rete finisce con l'essere svilita ad un'attività pericolosa, onerosa e mal retribuita o, nella più parte dei casi, non retribuita affatto. Basterà la passione ad indurre i protagonisti del cosiddetto web 2.0 a resistere anche a tale ulteriore aggressione o, questa volta, getteranno la spugna consegnando la Rete ai padroni dell'informazione di sempre?
Chiediamocelo e, soprattutto, chiediamolo a chi ha voluto questa nuova inaccettabile legge ammazza-Internet.
La legislazione in materia di diritto delle nuove tecnologie sfugge ormai a qualunque ponderazione ed approfondimento, contraddistinta sempre più da blitz che indeboliscono le garanzie dei diritti e frenano lo sviluppo delle nuove tecnologie.
Mentre in Rete si parla ancora molto del c.d. “Emendamento D’Alia“, che è stato fortunatamente eliminato dalla Camera dei Deputati, il vero rischio per la libertà di informazione in Rete è rappresentato dal Disegno di legge in materia di intercettazioni che sarà votato questo pomeriggio dalla Camera dei Deputati e sul quale il Governo ha posto la questione di fiducia.
Già nella sua originaria formulazione il provvedimento conteneva una norma che introduceva un obbligo di rettifica per tutti i siti web, blog compresi (nel provvedimento si parla testualmente di “siti informatici“); tale norma, nonostante le proteste e le critiche, è stata mantenuta e anche su di essa il Governo ha deciso di porre la questione di fiducia.